董事长此次出行美国，不仅扭转了美国舆论，还为国际社会展现了一个真诚友好、充满机遇的中国市场。
9月15日，董事长访美前一个月，美国16位众议员联名写信，要求海外投资委员会（CFIUS）加强对中国在美国文化领域投资的审核，认为万达的收购是对美国的文化侵蚀。
10月16日至19日，在美短短72小时，董事长与美国政界、商界、好莱坞大佬等马不停蹄地会面，在洛杉矶艺术博物馆的标志性会场发表演讲，现场数次掌声雷动。美国议员和媒体为董事长的诚意和魄力所折服，国内外舆论纷纷转向。董事长的洛杉矶之行圆满结束！
尘埃落定，也是给整个事件进行抽丝剥茧的时候了。
娱乐业并购无碍国家安全
很多人有疑问：美国议员写信的动机是什么？海外投资委员会又是一家什么机构？为何有少部分美国人在此时抛出万达阴谋论？谁是掀起风波的幕后黑手？
据了解，今年7月，美国有人在《今日美国》发表了一篇评论，毫无来由地指责万达正在向美国进行文化入侵，万达对AMC院线等的收购，就是为了实现这个目的。作者理查德·博曼（RichardBerman）自称是智库创始人和公司CEO，听起来很唬人，但是实际上，此人的智库“美国国家安全中心”，是一家正规智库“美国新国家安全中心”的山寨机构，企图鱼目混珠。这位老兄名声一向欠佳，因为熟悉他的人都知道，他收人钱财给人做打手，已经不是第一次。
博曼借“美国国家安全中心”之名，四处鼓动媒体和国会，散布谣言，对万达指名道姓。眼下正值美国总统大选，为了博取选民眼球，共和党候选人川普一直鼓吹抵制中国。在第一次辩论的时候，他十多次提到中国。川普的坚定支持者、来自得克萨斯的共和党议员卡本森（JohnCulberson）联合其他15位议员，在9月份联名写信，声称万达在美国的并购将威胁国家安全。美国的435位众议员，每两年都要重新选举，所以众议员是最不安分的一个团体，类似的联名公开信，每年不知道要写多少。
海外投资委员会由美国财政部、国防部等16个部门联合组成，目的是从国家安全的角度对外国并购进行审核，侧重国防、电子、高科技等敏感行业。美国人普遍认为，娱乐业并购不会在国家安全上威胁到这个言论自由的国家。由此可见，议员和博曼等人的言论，其实是醉翁之意不在酒。
万达之于好莱坞是一种机会
扭转舆论，首先要阐明自身观点，以正视听；其次要追究对方的动机，揭露真相。在充分沟通之后，彭博和布鲁金斯等权威媒体和智库，纷纷发表评论，指出国会和博曼的言论是耸人听闻，并表示万达在美国的并购，不仅给美国增加了就业机会，促进了经济发展，更给处在低谷的好莱坞电影注入了一针强心剂。
万达最好的公关，始终是董事长。10月18日，董事长在洛杉矶发表了题为“世界电影的中国机会”演讲。场内座无虚席，听众包括众多美国政要和商界巨头，连走廊上都站满了人。董事长一上讲坛，就征服了所有听众：“我完全是从纯商业的角度出发，不带有任何政治观点。”“你想在中国市场上分一杯羹，去赚到钱，你就一定要了解中国观众，你就要想办法讨好中国观众。所以如果想赚钱，就研究怎么赚钱的事情，最好不要和政治挂钩。”
董事长强调，万达之于好莱坞“是一种机会，而不是一种竞争”。“你们给了我们好的优惠政策，是不是好莱坞工作机会就流失了？错了。我想这其实能增加好莱坞的工作机会。”尤其是“技术人员在好莱坞不一定出头，不一定挣那么多钱，但到东方影都去可能会有出头的日子，可能会赚到更多的钱”。
董事长对中国电影市场充满信心，还做出大胆预测：“未来10年中国电影票房将达300亿美元。”“我认为对于中国电影任何悲观的看法都是错误的。中国电影市场随着城市化进程，今后的10年还会维持15%左右的高速增长。”
演讲引发了阵阵掌声和会心的笑声。演讲还未完，美国各大媒体就已经纷纷开始播报，《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《纽约时报》、彭博等主流媒体都做出了正面报道。
在美国媒体排山倒海的好评中，博曼坐不住了。几天之后，他在一家几乎没人关注的小报上，又发表了万达阴谋论，但是他的声音早已被淹没在万达的正面报道里。
董事长此次出行美国，不仅扭转了美国舆论，还为国际社会展现了一个真诚友好、充满机遇的中国市场。